О трансформации экономики в глобальную хрематистику и обратно

http://shabdua.livejournal.com/5408360.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Пишет милая и симпатичная девочка из Астрахани. Не мне, а одному из палладинов Льоши:

Вот Вы вроде не глупы, а что же не видите очевидного. Что решать создавшиеся проблемы надо способом мирным, законным. Конечно Вы скажите что это невозможно, но сразу встречный вопрос, а что Вы уже сделали для этого? И ещё назовите мне хоть одну революцию на планете Земля, осчастливившую народ?

Не удержался, ответил:

Вся Восточная Европа, в 80-90 гг, изменила свой политический ландшафт в результате революций. И чем тупее была власть, тем более кровавые были волнения, тем сильнее доставалось самой власти, и тем хуже там сейчас живут. Две крайних точки на этой шкале - Чехия и Румыния. В последней даже чуть-чуть расстреляли отца нации, если не помните.

Вообще вопросы подобные тем, что задаете вы, чаще всего можно услышать от людей либо очень плохо знающих историю, либо обладающих потрясающе короткой памятью. Это если исключить версию о прямых провокациях с той или иной целью.

И еще 5 копеек. Для того, чтобы решать правовые вопросы и споры в рамках закона, необходимо, чтобы этот закон, во-первых, имелся в наличии, а во-вторых, соблюдался. За соблюдение закона в России отвечают специализированные институты, на бумаге подконтрольные обществу, но по факту от него не зависящие. Потому что человек, управляющий страной, за 17 лет своего правления целенаправленной деятельностью свел влияние этих институтов к нулю. Соответственно, никакого Закона в римском его понимании нет. Есть набор бумажек, противоречащих друг другу и применяемых так, как удобно применителям. Поэтому все благие пожелания про "действия в рамках" несут столь же великую смысловую нагрузку, как слова кота Леопольда про "жить дружно", а также классическое "за все хорошее против всего плохого". К сожалению, этого многие не понимают.

При этом значительная часть общества уязвима для пугалок вида "а чо там у хохлов", не понимая, что необработанная царапина отсутствия/неисполнения законов в обществе может закончиться гангреной и ампутацией, а то и вообще сепсисом. И чем больше на эту царапину льют грязи, чем больше пытаются спрятать ее под наслоениями далеко не стерильных идеологических повязок и слоями пропагандистско-шарлатанских снадобий, тем более вероятен самый поганый исход. Это неплохо бы понимать как тем, кто выходит на площадь, так и тем, кто требует немедленно казнить бунтовщиков.

А вообще, конечно, грусть, печаль и тоска. Финансовый аналитик, в ФБ которого произошла эта дискуссия, искренне считает, что успехов в развитии страны можно добиться, просто сменив премьера. Типа, это наш придурошный карлик не дает экономике расти на 5% в год. Обхохочешься... Все это уже было в 11-12 гг. Ничего не изменилось и не изменится. Власть стала еще наглее и тупее. Население в массе своем либо непроходимо глупо, либо чрезмерно интеллектуально и запуталось в рефлексиях. Достаточно зайти на любой массовый ресурс в соцсетях, чтобы убедиться, что абсолютное большинство требует репрессий к выступавшим, чтобы не было "как у хохлов". Россию не удастся трансформировать мирным протестом. Она дойдет до ручки, а потом начнет жрать сама себя изнутри. Все это уже было 100 лет назад и, вероятно, повторится в будущем.

http://shipreck-s.livejournal.com/244206.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 
Каталог первых двух разделов

Раздел 3. Солнечная фотовольтаика

1. Введение
2. Понятие «фотовольтаика»
3. Кремниевые солнечные ячейки: основные принципы
4. Конструкции солнечных ячеек. Монокристаллические ячейки кремния
5. Поликристаллический кремний
6. Арсенид галлия
7. Тонкие модули солнечных батарей
7.1. Аморфный кремний
7.2. Полупроводниковые ячейки с CuInSe2, CIGS и CdTe
8. Мультипереходные солнечные батареи
9. Концентрационные ФВ системы
10. Кремниевые сферы
11. Фотоэлектрохимические ячейки
12. «Третье поколение» ФВ ячеек
13. Электрические характеристики кремниевых ФВ ячеек и модулей
14. Конструкции солнечных ячеек. Системы ФВ для отдаленного питания (изолированные)
15. Соединенные с сетями ФВ системы
15.1. Бытовые ФВ системы
15.2. Системы ФВ для нежилых зданий
15.3. Крупные, интегрированные с сетями солнечные поля
15.4. Спутниковая Система Солнечной Энергетики

16. Стоимость фотовольтаической энергии (анализ на 2003 год)

Как с любым источником энергии, стоимость за киловатт-час энергии от ячеек солнечных батарей состоит по существу из комбинации основной стоимости и стоимости эксплуатации. Основная стоимость солнечной электроэнергии включает не только стоимость модулей солнечных батарей непосредственно, но и так называемый «системный баланс затрат» (СБЗ), т.е. затраты по сборке модулей и солнечных полей, крепежных и поддерживающих систем, стоимость земли или ее аренды (если солнечное поле будет установлено не на крыше здания), затраты по прокладке кабельных сетей, установке регуляторы зарядки, выключателей, инверторов и измерителей, плюс стоимость аккумуляторных батарей или системы соединения с электросетью.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Денис Гаевский, обозреватель

Майдан и последовавшие за ним события серьезнейшим образом обесценили активы украинских олигархов. Сам же термин "олигархи" постепенно нужно забывать – те, кого так принято называть в Украине, перешли в категорию "просто" крупной буржуазии, не оказывающей и близко прежнего влияния на политические и экономические процессы в стране. Параллельно с падением политического влияния резко понизилась капитализация активов крупнейших предпринимателей Украины. Вот, к примеру, активы группы "SCM" бывшего "хозяина Донбасса" Рината Ахметова, согласно оценок журнала "Forbes", в 2011-2012 оценивались в $16 млрд, а в 2017 – уже в $4,6 млрд. Впрочем, данные "Forbes" вызывают определенное недоверие, поскольку в 2016 ахметовские активы оценивались в $2,3 млрд. Едва ли за счет формулы "Роттердам+" Ахметов смог удвоить состояние за год. Ну а в результате блокады Донбасса и национализации предприятий в ОРДЛО по бизнесу Рината Леонидовича нанесен серьезный удар, что отобразится в будущих рейтингах.

В принципе, говоря о стоимости активов, необходимо сделать несколько оговорок. Экономическая наука так и не выработала единый подход к оцениванию активов. Одни экономисты оценивают стоимость бизнеса, исходя из балансовой стоимости физических активов, другие – опираясь на размер денежного потока, генерируемого бизнесом, остальные оперируют рыночным подходом (сколько за актив предложат на рынке – столько он и стоит). Второй аспект – долги подавляющего большинства представителей крупного капитала превышают активы. К примеру, долги холдингов "Метинвеста" и "ДТЭК" суммарно составляют более $3 млрд, причем значительная их часть номинирована в иностранной валюте. Это вынуждает постоянно идти на поклон к кредиторам, добиваясь реструктуризации на все худших условиях. Страдают в конечном итоге граждане Украины, регулярно испытывающие на себе девальвационные шоки. Наиболее наглядный пример превышения долгов над активами – Олег Бахматюк, бенефициар агрохолдингов "UkrLandFarming" и "Авангард", экс-владелец отправившихся "под нож" гонтаревской "консолидации банковской системы" коммерческих банков "Финансовая инициатива" и "VAB Банка". Чистые долги Бахматюка перед бизнесом, населением, бюджетом составляют внушительную сумму почти в $5 млрд. По словам Гонтаревой, его задолженность только перед бюджетом составляет 38 млрд грн. В-третьих, нельзя сравнивать показатели капитализации активов украинских собственников с их западными коллегами. Ведь украинский (равно как и весь постсоветский) крупный капитал функционирует в рамках феодально-сословной системы общественных отношений.

Львиная доля бизнеса украинских олигархов построена за счет паразитирования на бюджетных потоках. Как только их отодвигают от "кормушек" – они резко сдают позиции в мировом, да и украинском, рейтингах "Forbes". Тем более, среди украинских олигархов новаторов и создателей уникального интеллектуального продукта нет, они продолжают выжимать последние соки из советского наследия – энергетики, металлургии, химии. Но рано или поздно созданный в советское время запас прочности исчерпается полностью. Если взглянуть на показатели капитализации украинских компаний, чьи акции размещены на мировых биржевых площадках, то выяснится – в "плюс" вышли только агроходлинги "Kernel" Андрея Веревского и "Astrata" Виктора Иванчика. Остальные – в глубоком минусе, превышающем порой 95% (капитализация компании по состоянию на сегодня по сравнению с капитализацией на момент размещения акций). Контуры "аграрной сверхдержавы" просматриваются все более отчетливо…

Что касается других известных бизнесменов, помимо Ахметова, то их активы также серьезно поистрепались. В свежем рейтинге "Forbes" наряду с Ринатом Леонидовичем Украину представляют: Боголюбов – $1,4 млрд против пиковых $2,8 млрд в 2012; Косюк – $1,2 млрд (пик – $1,5 млрд в 2011); Жеваго – $1,2 млрд ($2,4 млрд в 2011); Коломойский – $1,1 млрд ($4,2 млрд в 2008); Пинчук – $1,1 млрд ($5 млрд в 2008). В данном списке не хватает разве что "венского узника" Фирташа и представителя "Оппозиционного блока" Новинского – то ли их активы обесценились куда сильнее активов коллег по цеху, то ли составители рейтинга просто-напросто упустили их из виду. Судя по динамике начатой с подачи президента Порошенко кампании по раскулачиванию олигархов, смело можно предположить, что в горизонте нескольких лет все вышеуказанные предприниматели разделят судьбу Таруты, назвавшего себя банкротом. А ведь ранее Сергей Алексеевич входил в топ-10 украинских олигархов и был одной из наиболее закрытых для прессы личностей. Ну а когда бизнесменам придется "скинуться" на очередной "майдан" – "скидываться" уже будет нечем.

Теоретически можно было бы отметить позитивные тенденции оздоровления украинской экономики, отторгающей "отцов-основателей", сколотивших капиталы в криминальных "разборках" 1990-ых, а затем приватизировавших наиболее "вкусные" куски бывшей народной собственности. Однако параллельно с процессом деолигархизации отечественная экономика деградирует к состоянию даже не третьего, а четвертого мира, а количество людей, живущих за чертой бедности, превышает, по данным НАНУ, 55%. А место "старых" олигархов занимают новые (пускай они и не располагают политическими амбициями) – преимущественно "схемщики", не обладающие физическим бизнесом. Украина вносит новаторские нотки в экономическую науку. Если ранее состояние украинской экономики оценивали, опираясь на привычные макропоказатели – ВВП, реальные доходы населения, госдолг – то отныне более красноречивым показателем является динамика состояний крупной буржуазии и соотношение активов к долгам. Все-таки в условиях гигантского пласта теневой экономики официальные данные не дают полного представления о происходящем. Однако гибель олигархических империй – дело времени, а не принципа. Продолжаем наблюдать их агонию в режиме он-лайн.

http://kariatidadn.livejournal.com/1109617.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

http://chelovek888.livejournal.com/50268.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 


Звучит как апокалипсис в отдельно взятой стране.
Нефтяная "сказка", в которой более 50 лет живет Россия, обменивая "черное золото" на валюту, технологии и потребительский стиль жизни, с угрожающей скоростью приближается к финалу.
Усиленная добыча на старых, еще советских месторождениях приводит к их ускоренному истощению, а новых залежей с дешевой и легкой для извлечения нефтью обнаружить не удается.
На данный момент почти все запасы нефти уже включены в добычу, сообщил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным глава Минприроды Сергей Донской. Нераспределенный фонд недр по нефти составляет, по его словам, лишь 6%....
пик добычи - это 2020-22 гг. Затем начнется спад со скоростью до 10% в год, а к 2035 году объемы рухнут вдвое - с 11 до 6 млн баррелей в день. В таком объеме нефть потребляет сама Россия, а значит - экспорт придется обнулить.
Для российской экономики это начало обратного отсчета до коллапса, говорит директор программы "Экономическая политика" Московского Центра Карнеги Андрей Мовчан...
Запас прочности у экономики, по его словам, - 6-10 лет, затем "вопрос будет стоять о необходимости срочных решительных изменений для сохранения целостности и управляемости страны".

Что делать будем?

http://foxm66.livejournal.com/1462252.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Screenshot_12

Когда речь заходит о современных постройках, то, среди прочего, архитекторы делают акцент на использовании в домах альтернативной энергии. Читая об автономных домах, наши соотечественники полагают, что подобные проекты реализуются «где-то там за океаном» и до нас дойдут еще нескоро. А между тем, на Кубани существует реальный дом, хозяин которого сознательно не подключился к электрическим сетям. Владелец дома поделился, как ему удалось обеспечить автономность дома и сколько это стоило.

Постоянные перебои с электричеством и растущие цены на свет вынудили инженера Николая Дригу, живущего на Кубани, задуматься об альтернативных источниках энергии. По словам Николая, он не подключен ни к одному виду коммуникаций. Когда 5 лет назад встал вопрос об электроэнергии в его новом доме, за подвод электрической линии с него запросили баснословные деньги - 1,5-2 миллиона рублей. Взвесив все «за» и «против», Николай рискнул сделать ставку на альтернативные источники энергии: солнечные батареи и ветрогенератор. Автономность дома обошлась ему в 5-6 раз меньше, чем запрашивали энергетики. Мужчина потратил на это 350 тысяч рублей.

Основную часть электроэнергии дают 18 солнечных панелей отечественного производства мощностью 4 кВт. Еще 1,5 киловатта выдает ветрогенератор. Система вырабатывает электричество с избытком: зимой 300-400 киловатт-часов в месяц, а за солнечный месяц лета – до 1000 киловатт-часов.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

вечерний свет3.jpg

Или друзья подбрасывают. Так и говорят - подумай, дескать, Миха, о судьбах Родины!

И не просто так - ништяки подгоняют. Чтоп думал, значить.

Вот и сейчас.

Так о чём я думать-то могу?

Да про то что умею. Систему управления дикой природой. Вот почему у нас её нет как самостоятельного явления вообще?

Конечно, охотничье хозяйство - это всего один из элементов её управления, но элемент весьма важный, хотя бы потому что затрагивает вершину пирамиды, которая является индикатором состояния основания этой
же пирамиды.

Здесь мне надо было бы сказать, что во всём мире управленцами дикой природы являются именно что охотоведы.

Но я этого не скажу, потому что во всём мире управленцами дикой природы (wildlife manager) являются специалисты, получившие образование на биофаках университетов, только с небольшой специализацией. И да, зоологи, чаще всего (но не всегда).

Советское же охотоведение (надо обязательно говорить "советское", потому что его нет не-советского, пусть даже люди выпустились с охотфака в 2016 году) представляет собой именно что элемент системы хозяйствования Советского Союза - системы уникальной, и ушедшей в безвозвратное прошлое. К добру ли, не к добру - воздержимся от суждений.

Поэтому подавляющее большинство охотоведов видят организацию и охотничьего хозяйства, и общую систему управления дикой природой сугубо в рамках парадигмы развития охотничьего хозяйства Советского Союза - и все предложения, формируемые этим... ээээ... профессиональным... сообществом носят ярко выраженный характер призывов возврата к прошлому. Причём, что характерно, на одной из охотоведческих конференций я слышал даже призыв к возвращению к ясачной системе - анамнез у этих людей гораздо глубже и сложнее чем кажется несведущему наблюдателю.

Но так случилось, что именно охотоведы являются той стратой специалистов, которая наиболее репрезентативно представлена в дискуссии о системах управления дикой природой; да и в охотничьем хозяйстве и заповедном деле вообще - в качестве управленцев.

Понятно, что в стране, которая уже 25 лет идёт совершенно другим общественно-экономическим путём, такое положение дел не вызывает ничего кроме жуткого раздрая. Наблюдающий процесс дискуссии со стороны видит обычно её просто как сходбище умеренно буйных сумасшедших в дурдоме.

Но это не так. Это прямое следствие того что я вам сказал - люди, воспитанные в рамках одной системы не представляют себе как управлять ресурсом в условиях другой.

И они все хором орут "Назад"!

Здесь есть одна деталь. Люди, управляющие страной в целом понимают, что есть отрасль, захваченная в управление стратой довольно зловредных и буйных сумасшедших (как я писал выше - это не так - они - мы, товарищи охотоведы, я ж тоже из вашей бурсы вышел - просто другие). Но так как эта отрасль не кажется власть предержащим заслуживающей хотя бы умеренного внимания - экономическое значение всей охотничьей отрасли=танкер нефти, про систему ООПТ я вообще молчу по причине ее дотационности - то оно и оставляет ситуацию как она есть.

Что, в общем-то, не отменяет обстоятельства что комплексная и современная система управления дикой природой в Российской Федерации нам таки нужна.

Хорошие новости. Основным носителям этих идей уже как минимум за сорок, большинству за 60. Сорок лет хождения по пустыне никто в нашем мире не отменял.

http://kiowa-mike.livejournal.com/4204302.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

http://vitruvianus-9.livejournal.com/171599.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

" ... российский эмиссионный банк в феврале увеличил запасы золота еще на 9,3 тонны. Теперь запас составляет более 1650 тонн — как еще никогда со времен краха Советского Союза... С 2014 года Путин сбросил US-Treasuries, как на рынках называют казначейские облигации США, на 60 миллиардов долларов, что следует из данных финансовой информационной службы Bloomberg. В настоящее время у России есть американских облигаций только на 86 миллиардов долларов, почти на 100 миллиардов меньше, чем в былые лучшие времена. Если когда-то Кремль принадлежал к числу крупнейших кредиторов США, то теперь Москва уже не относится даже к десятке крупнейших кредиторов Америки...
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
© 2017 Форекс Стратегия Suffusion theme by Sayontan Sinha