Boombob.ru

Еще один любопытный пресс-релиз Счетной палаты РФ, привожу с серьезными сокращениями. По прочтении текста у меня возник один вопрос: неужели "инновационный проект по производству тропических ракообразных" поступил на рассмотрение не из Смоленской области?

В рамках Антикризисного плана финансируются проекты производства товаров премиального сегмента - СП

Коллегия Счетной палаты Российской Федерации под председательством Татьяны Голиковой рассмотрела результаты проверки деятельности федерального государственного бюджетного учреждения «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (г. Москва) в части расширения мер поддержки малых инновационных предприятий. С докладом выступил аудитор Сергей Агапцов.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Оригинал взят у rkovrigin в Как это сделано: производство автоцистерн и полуприцепов

  Originally posted by arslan.ayupoff. at Как это сделано: производство автоцистерн и полуприцепов

На днях мы побывали на чебоксарском заводе по производству цистерн и полуприцепов — «СЕСПЕЛЬ». Производство действительно интересное и по словам директора Владимира Бакшаева, некоторых технологий, применяемых на заводе, нет даже в Европе.

  • Завод «СЕСПЕЛЬ»
  • Завод «СЕСПЕЛЬ»

Continue reading »

хорошоплохо (+1)
Loading...Loading...
 


Добыча нефти.

Если у серьезного специалиста спросить: «А сколько в мире есть нефти, газа, угля, урана и т.д.?» – он честно ответит, что никто в точности этого не знает.

Почему? Причин несколько.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 


Серийное производство 65 нм в 2016 году. Фабрика 28 нм в проекте.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Оригинал взят у karhu53 в Россия переросла нефтяную зависимость: история одного графика

Источник: Александр Роджерс

Нефтяной угар «нулевых» уходит в прошлое

В моё распоряжение попал график, показывающий изменение мировых цен на нефть и валового внутреннего продукта Российской Империи/СССР/Российской Федерации, начиная с 1860 и заканчивая 2012 годом.

Этот график особенно интересен и актуален в свете бесконечных разговоров украинских майданутых и российских либералов «цена на нефть упадёт – Россия развалится».
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Неожиданное откровение прозвучало в выступлении патриарха Кирилла в Совете Федерации РФ во время Рождественских парламентских встреч.

"У меня был опыт диалога с украинскими властями в течение всех лет моего патриаршества , и, чувствуя, что происходило на Украине, я нередко в беседах с самыми высокими представителями украинской власти говорил о необходимости, в том числе, и в общенациональных рамках, через открытую и спокойную дискуссию, определить, а что же является главным, непременным, непререкаемым в построении будущего украинского общества. Я никогда не был услышан" - рассказывал он.

А далее вдруг добавил, что "беседы на эти возвышенные темы всегда заканчивались вопросами о том, а не может ли как-нибудь Церковь поспособствовать, чтобы иные цены были на газ".

Очень оригинальный поворот...

http://kariatidadn.livejournal.com/484693.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Недавно я подверг критике глупую табличку в долларах, из которой якобы следует, что бедную РСФСР объедали все прочие республики. На самом деле, она носит исключительно манипуляционный характер, что я наглядно и показал.

Но вопрос, кто кого "объедал" этим отнюдь не решается. Для ответа на него я рекомендую всем желающим найти статистический справочник "Народное хозяйство СССР" и разрисовать потоки производства по основным товарам. Потом сравнить их со средними величинами зарплаты по республикам.

Лично мне этим заниматься лень, поэтому я ограничусь чисто качественной характеристикой - как я себе представляю процессы в советской экономике.

Итак, происходили ли некомпенсированные перетоки от одной советской республики к другой? Мое мнение: несомненно.

Правильно ли это было? Мое мнение: абсолютно правильно.

Теперь чуть развернутее.

Ну во-первых, несомненно, что кое-какие республики периодически дотировались из внеэкономических соображений. Например, Грузия расходовала больше, чем производила, потому что из Грузии был родом сам Иосиф Виссарионович, и ей доставался лучший кусок. Можно вспомнить еще строительство метро в Ереване, которое было городу явно не по чину, и не исключено, что частично финансировалось из всесоюзного бюджета.

Однако это не более, чем случайные флуктуации. Из пары приведенных примеров вовсе не следует, что всегда исключительно РСФСР дотировала остальные республики. Не сомневаюсь, что бывало и наоборот - в зависимости от аппаратного веса лоббистов и личных симпатий руководителей.

Правда, критиковать такие вещи уж кому-кому, но только не жителям РФ, которые каждый месяц вместо Аллаха отстегивают в Чечню круглую сумму.

Более интересны другие дотации - регулярные и на плановой основе.

Но сначала мысленный эксперимент.

Представьте, что в составе нашей необъятной страны имеется маленькая горная область, где живут гордые абреки - пастухи овец на склонах, причем каждый пасет там по одной овце. Производства в горах никакого нет, а овцами они снабжают исключительно себя, да и то не очень.

Вопрос: что с ними делать?

С точки зрения марксизма, эти народы отстали в своем развитии, застряв в первобытном строе. Надо подтянуть их до современного уровня.

С точки зрения экономики, ресурсы - и природные, и людские используются совершенно нерационально. При внедрении коллективных хозяйств пастухов можно сократить раз в десять, а оставшихся отправить работать на завод, где производительность труда гораздо выше.

С точки зрения социализма, кто не работает - тот не ест. Если абреки хотят потреблять промышленные товары, то сами должны включиться в промышленное производство.

С точки зрения национальных отношений, подобные анклавы отличающейся экономики плодят сепаратизм. Образ жизни абреков должен приблизиться к образу жизни остальных людей страны.

Короче, все точки зрения сходятся к одному - от первобытной экономики надо переходить к современной.

Но как это сделать? Построить заводы, фабрики и организовать колхозы.

Могут ли построить завод сами абреки? Разумеется, нет. У них для этого нет никаких ресурсов - ни специалистов, ни материалов. Если бы они могли его построить, то давно бы это уже сделали.

Следовательно, завод должны построить те, кто умеет это делать. Подготовить специалистов - тоже. И один завод высокого передела тянет за собой еще множество других предприятий - от карьеров до электростанций.

Вот вам простая аналогия. Мы решили строить завод на Луне. Можем ли мы воспользоваться местными ресурсами? Ну кое-чем сможем - грунт там, минералы, можно воду на солнце греть и аккумулировать энергию. Но на Луне нет ни людей, ни жилья, ни заводов. Все это надо завозить с Земли.

С горными республиками чуть проще - по крайней мере, есть атмосфера. Но вот с остальными компонентами экономики не очень. Все должно быть привезено из развитых районов.

Если всем перетоки ресурсов отразит в статистике - то как раз то и выйдет: одни "дотируют" других. Только никакие не республики - развитые промышленные районы выделяют ресурсы для развития неразвитых. И никакая РСФСР тут не исключение - она точно так же развивала "свои" Сибирь и Дальний Восток, как Украина - Крым и Галичину.

Если ресурсов одной республики не хватало, или нужно было развитие особо важных районов, на помощь приходила вся страна. С точки зрения экономики, "республики" были не более, чем административным делением общего народного хозяйства. Сегодня ты помог мне, а завтра - я помогу тебе.

Вот вам наглядный пример. До брежневских времен СССР получал нефть и газ из Азербайджана и Украины. С тех времен на Украине сохранились те самые ПГХ - огромные пустоты, из которых выбрали все полезное. Потом, после освоения Сибири, нефть стала поставлять уже РСФСР.

И никакие это были не дотации. Это были инвестиции, то есть вложения в подготовку новых производств. Эти вложения обязаны были окупаться (обычно в срок до десяти лет) и после этого давали чистую прибыль. Это была не благотворительность, а нормальный процесс освоения территории страны - отстающей от Запада, напомню.

Кстати, если уж на то пошло, даже при этом никто никого реально не кормил. Экономика СССР строилась на случай войны - чтобы каждый отдельный регион сам производил нужные для себя продукты, даже если это не совсем выгодно экономически. Никто мороженое или картошку за тысячу километров не возил. Даже в Донбассе - огромной промышленной агломерации - было полно совхозов, где выращивали овощи. Продукты возили только в районы Крайнего Севера - где ничего не растет. И в Москву - чтобы зажравшиеся жители столицы не устроили бунт из-за мелких бытовых неудобств.

Попутно происходил процесс объединения мелких народов в единую полиэтническую нацию - "советский народ".

Выражаясь языком теории СКС Д.В. Николаенко, русская социокультурная система форматировала свое пространство под себя - чем, собственно, и должна заниматься любая СКС. Система или развивается, или стагнирует. Равновесие в ней носит неустойчивый характер и поэтому не встречается.

Но что за крики из современности я слышу? Ведь абреки наденут штаны, разбогатеют и отделятся от России вместе со всеми своими заводами!

Вообще-то это совсем не экономический вопрос. Если вы делаете инвестиции, будьте любезны как-то гарантировать их сохранность. Например, расстановкой своих кадров или методами кровавой гебни.

Впрочем, кое-что тут может сделать  и экономика: строить заводы из экономической целесообразности, не считаясь с границами, создавая густую сеть взаимозависимостей каждого от каждого.

Так, собственно, и делалось. Не помогло.

В перестроечном психозе народы СССР, в первую очередь, русский, выпучив глаза, впали в раж единения с Западом и стали громить собственное хозяйство, потому что оно устаревшее и вообще тоталитарное. Главной задачей приватизации, как и не скрывали ее авторы, была не выгода, и не развитие, а нанесение как можно большего вреда советской экономике, чтобы она не могла больше возродиться. Погром носил характер амока - помешательства, крайне далекого от всяких взвешенных расчетов.

Поэтому он выходит за рамки экономики. Возможно, когда-нибудь появится новая наука - социальная психиатрия , которая будет изучать подобные болезни общества.

Вот она-то и расскажет, почему нынешние постсоветские государства мало того, что закрыли для себя все возможности развития, так еще и пребывают в твердой уверенности, что совершили этим необыкновенное благо, а их жители с пеной у рта продолжают обличать "совок", которого уже четверть века вовсе не существует.

http://gatoazul.livejournal.com/400867.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Алексей Дмитриев популярно о "Капитале" Маркса.

Капитал каррикатура 1.jpg

В восьмом выпуске продолжен разговор о мерах, направленных на самосохранение капитализма. Рассказано о влиянии через политическую и идеологическую надстройку

Создадим партию новый белый.jpg

http://ledokol-ledokol.livejournal.com/137329.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Оригинал взят у varlamov.ru в Что нас ждет в 2016 году

Около года назад многие специалисты предсказывали, что в 2016 году российская экономика начнет восстанавливаться. Вот 2016 год наступил, но с его приходом цена на нефть упала до 30 долларов за баррель, а курс доллара поднялся до 76 рублей. Кто-то из «предсказателей» поспешил ухудшить свой прогноз, но есть и такие, которые по-прежнему смотрят в будущее с оптимизмом.

Самой оптимистичной в команде предсказателей осталась Валентина Матвиенко. При этом она посчитала нужным добавить, что понимание сложившейся ситуации у нее полное и адекватное. По ее мнению, большое внимание нужно уделять развитию малого и среднего бизнеса, поскольку крупные компании «больше зависят от мировой экономики и не могут обеспечить устойчивость [экономического развития]».

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 
Чуть ранее я уже писал о том, что, на мой взгляд, вояж Рухани по Старому Свету оказался более чем успешным и каждый визит в ту или иную страну по маршруту это победа за победой. Но, поскольку весь 2015-й год прошел для многих под символом "а шо там с нефтью" уделим внимание именно этому вопросу, к тому же не забывая, что после наложения санкций на Тегеран, его долю нефтяного рынка в ЕС по-братски подмяла Россия.
До 2012 года Исламская Республика себе преспокойно экспортировала в сытую Европу до 800 тысяч баррелей в сутки. Затем лавочка закрылась, и настал звездный час российских монополий. Что же мы могли наблюдать за последние дни, после того как санкционное бремя было снято.
Первыми голос подали греки. Иранская государственная нефтяная компания NIOC договорилась с греческой Hellenic Petroleum о возобновлении торговли "черным золотом". До санкций Иран поставлял в Грецию в среднем по 100 тыс. баррелей нефти в сутки и около 3 млн. баррелей в месяц. Ставим галочку.
Далее, уже в Италии между странами были заключены договоренности в области энергетического сектора на сумму в 17 млрд евро, из которых 5 млрд – это контракт с дочерней компанией монополиста Eni – Saipem. Шла ли речь о возобновлении поставок нефти? Разумеется, причем у итальянцев аппетит посерьезнее греческого.
Что же до визита во Францию, то здесь так же обсуждался вопрос возобновления поставок сырья и NIOC ударила по рукам с французской транснациональной нефтегазовой монополией Total в следствии чего теперь еще от 150 до 200 тысяч баррелей иранского сырья в сутки нашли свое место на европейской карте.
Таким образом, всего за неделю Иран вернул себе долю примерно в 500 тыс. баррелей ежесуточных поставок. И это только начало, без увеличения объемов добычи и посещения столиц остальных потенциальных покупателей.
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.svg Файл:Twitter bird logo 2012.svg Ютуб

http://zloy-odessit.livejournal.com/1646032.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
© 2017 Форекс Стратегия Suffusion theme by Sayontan Sinha