Народное недовольство вторично. Выборы не помогут. Имхо главные причины изменений или их отсутствия у нас будут а) экономические; б) экономические; в) экономические. И не факт, что эти изменения будут к лучшему.

Факторы:

1. Относительно неплохой уровень жизни людей и память о 90-х. Помните, что страх поражения у людей традиционно сильнее страха упощенной выгоды и её желания. Есть «синица в руках». Народ ещё не обнищал до озверения и погромов (сейчас уровень примерно 2011 года, что, вообще говоря, зашибись), и народ не жил слишком долго сытно, чтобы мучительно желать большего и бунтовать на эту тему (несколько спорная теория де Токвиля). Поэтому социальной базы протеста фактически нет.

2. Популистская автократия: добрый царь, злые бояре. Поэтому олигархов сейчас можно и приструнять, опора на них больше не требуется, а рейтинг от такого только вырастет. Так можно очень долго «бороться» с коррупцией, ничего не делая и скармливая неудачников толпе. Более того, толпе можно скармливать не только олигархов, а решительно всех неудобных и высунувшихся под лейблом «враг народа». Толпа обожает такое. См. кейс Венесуэлы. А верхушке силы можно тратить только на легитимацию своей власти: например, показательную разгромную победу на выборах с участием оппозиции. Разумеется мы понимаем, что выборы — верхушка айсберга демократии, и пусты без равного доступа к СМИ и админресурсу, без гонений и посадок кандидатов… Что демократия — не власть большинства. Что у нас не демократия, а демократура. Но «мы» — это единицы процентов, и даже внутри оппозиции это не все осознают. Что уж ждать от народа: для него спектакль «легитимные выборы» идёт прекрасно и является убедительным доказательством того, что власть законна (легальна) и отражает народные чаяния (легитимна). 

3. Воспитанный иждивенческий менталитет канализирует протесты в форму «царь, дай нам денег и защити от бояр». Наследие СССР было тщательно культивировано: число бюджетников и прочих зависимых от государства зашкаливает. Автократиям это выгодно: сидящие на соске не будут кусать руку дающую. Поэтому мелкий бизнес давится, а крупный всегда реакционен, он не так мобилен и на него государству легко надавить, поэтому он не будет делать резких движений. В этом одно из серьёзных отличий от той же Южной Кореи. Обратите внимание на направление требований дальнобойщиков: «Путин, мы ведь за тебя голосовали, спаси нас от Роттенбергов! Это не майдан, ты не подумай!»

4. Протесты и «народные» бунты часто бывают инструментом борьбы внутри элит (см. факторы народного недовольства). В России сейчас по мнению многих уважаемых мной аналитиков этот фактор на верхнем уровне не проглядывается. И вряд ли проявится: см. п2 — отщепенцев пустят в расход, причём все дружно, на время объединившись. Присутствует консенсус, что любые бунты — худший вариант. Если давят, лучше сбежать. См. кейс Северной Кореи.

5. Оппозиция (я не про всех недовольных, а более конкретно, про официально заявившихся политиках) совсем не светоч, не идеал. Её раздирают склоки, наверх пробираются «осёдлывать протест» вполне себе мерзенькие политикосы, с которыми солидаризироваться противно. Дела подменяются популизмом, шумом и «взбиванием пены». Агитация за участие в выборах — один из примеров. Много вранья, подтасовок и пропаганды. А когда не получается, виновные ищутся где угодно, только не внутри — мы ж святы и безгрешны, значит виноват Госдеп (зачёркнуто) Кремль! Не знаю, как вы, а я особой разницы между теми кто у власти и многими теми, кто в оппозиции не вижу. Такой же авторитаризм и неумение договариваться, такое же неуважение к иному мнению и стремление заклеймить его носителя. Можно не объяснять мне, что «зато они за правое дело» — попробуйте объяснить это народу. Раз уж речь о выборах, то есть о народном (на секундочку) волеизъявлении, то непросто их выиграть, считая народ «голосующим неправильно тупым быдлом». Народ видит шило и мыло, но «шило» хотя бы сделало за последние десятилетия что-то (не всё спёрло на высоких ценах на нефть), а «мыло» вообще только треплется и вспоминает про замечательные 90-е и их «демократию». Ага, как раз про 90-е народ прекрасно помнит, и отнюдь не в тех красках, как некоторые оторванные от жизни борцы. Epic fail.

6. Любые примеры успеха других стран необходимо соразмерять с вышеприведёнными факторами, чтобы не было поверхностного сравнения тёплого с мягким. Социальная база, структура элит, менталитет, экономика… 

7. Многие недовольные ситуациией отказываются осознавать и признавать, что именно является реальной проблемой, подменяя анализ повторением чужих фраз. Я много дискутировал с оппозиционно настроенными людьми по этому вопросу, и могу с печалью отметить: всё плохо. Ты им аргументы и факторы, а их глаза в ответ стекленеют, и изо рта на автомате льются абстрактные штампы: напугать власть, зато у страны %вписать% получилось, надо же что-то делать, ты кремлебот и т. д.. Но, повторюсь, вопрос то не в том, что бы убедить или заставить замолчать какого-то меня. И не в том, чтобы каждый ошибочный прогноз про скорое наступление Царства Света объяснять лишь недостатком усердия в молитве.

8. Для всех думающих людей всё это делает ситуацию бесперспективным адом, из которого нет простых выходов вроде собраться на площади или проголосовать за нужного кандидата. Остаётся только самовоспитание и нуднейшая тщательная кропотливая работа по формированию своего ядра и народного мнения — всё это в условиях тотального засилья государства в СМИ и везде, социального давления со стороны желающих не думать, а прыгать друзей, и наростающего скреположества как инструмента канализации агрессии всё-таки беднеющего народа.

 

Что делать с ближайшими и последующими выборами, решайте для себя сами. Только будьте честны с собой. Я же в этом вопросе согласен с Андреем Мовчаном.

 

 protesters 

http://akry.livejournal.com/1198369.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

   
© 2017 Форекс Стратегия Suffusion theme by Sayontan Sinha