6 августа 2014 года президент Владимир Путин подписал указ, согласно которому запрещался ввоз продовольствия из Евросоюза, Канады, США, Норвегии и Австралии. Указ стал ответом на экономические санкции, введенные Западом в отношении РФ.

Под ограничения попали импортные сыры, молочная продукция, мясо, колбасы, рыба, овощи, фрукты.

Как отмечает "МК", провозгласив курс на импортозамещение, власти предоставили российским сельхозпроизводителям невиданные преференции, обещав потребителю понижение цен на продукты и высокое качество отечественных продуктов и товаров.

Издание подчеркивает, что за первый же год действия контрсанкций объемы поставок импортного продовольствия сократились, согласно статистике Федеральной таможенной службы, на 40%.

Формально Россия преуспела в импортозамещении, отмечает издание.

По итогам 2016 года, согласно данным Росстата, российские предприятия увеличили производство говядины на 16,2%, свинины — на 30,4%, птицы — на 12%, замороженной плодоовощной продукции — на 30,1%, молока — на 2,6%, сыров — на 20,1%.

За три года почти в два раза уменьшилась доля импорта по мясу и птице, по колбасам, по маслу и сырам.

"Рост экспорта продуктов вовсе не означает, что мы избавились от продовольственной зависимости: в категории продуктов питания, наоборот, имеет место рост импорта на 11,5%. То есть мы наблюдаем жесткий перекос: по некоторым продуктам у нас все хорошо, и мы можем их экспортировать, например, мясо птицы и свинину, а по некоторым никак не получается выйти на самообеспечение, в частности, по молочной продукции. В этом году ее импорт вырос в 2,8 раза по сравнению с прошлым годом. В общем, успехи программы импортозамещения за три года, к сожалению, весьма скромные", — приводит при этом "МК" слова председателя комитета Московской торгово-промышленной палаты по развитию инвестиционной среды для бизнеса Анны Вовк.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Вот уже многие месяцы в немецкой прессе с завидным постоянством циркулирует удивительный тезис о том, что, мол, беженцы чудо как хороши для Германии в целом, и для немецкой экономики в частности. Причём имеется в виду не долгосрочная перспектива, а именно мгновенный экономический эффект.

Впрочем, большинство ликующих по этому поводу немецких журналистов стараются, как правило, в детали не вдаваться, видимо, всё же осознавая, что на этом участке идеологического фронта особенно легко переступить зыбкую грань между пропагандой и здравым смыслом.

Но то, что недоступно рядовому журналисту, оказалось вполне по силам опытным промывателям мозгов из немецкого издания Die Welt.

"Эксперты" именно этого качественного СМИ, решительно отбросив предрассудки, опубликовали на днях статью под забористым заголовком "Беженцы спасают Германию от рецессии". Заголовок хорош, но и сама статья не хуже. Слегка поплутав в обязательной дымовой завесе ритуального словоблудия о ВВП, Трампе и снижении конъюнктуры на китайских рынках, мы узнаем, что хотя рост немецкой экономики в третьем квартале и сократился вдвое, но то, что экономика вообще росла - это исключительная заслуга беженцев. Почему так? Да очень просто: беженцы имеют многочисленные потребности, которые оплачивает немецкое государство, что, в свою очередь, ведёт к "стремительному росту бюджетных расходов", ибо "государство заказывает услуги, оплачивает их, и на этом неплохо зарабатывают коммерческие предприятия". Более того, спрос явно превышает предложение, поэтому "цены растут - и государство вынуждено платить ещё больше", а значит ещё больше увеличивается прибыль компаний, которые обслуживают беженцев, и таким образом экономика растёт все стремительнее. Короче, пропускаем бюджетные деньги через желудки мигрантов и на выходе имеем профит прямо сегодня. Что и требовалось доказать.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
© 2017 Форекс Стратегия Suffusion theme by Sayontan Sinha