Олег Устенко, Международный фонд Блейзера
Стране, страдающей от высоких налогов и чрезмерного влияния государства в экономике, предстоит сделать выбор между популистом, обещающим золотые горы, и реалистом, предлагающим затянуть пояса.
Удивительно, но эта история не про Украину. Это - сегодняшняя Франция. Второй тур президентских выборов столкнет между собой не только двух личностей, их харизмы и мировоззрения, но и принципиально различные подходы к экономической политике.

Если исходить из результатов, полученных кандидатами после первого тура голосования, то базовым сценарием представляется победа Эммануэля Макрона. Однако, учитывая "неприятные сюрпризы", возникшие на последних выборах в США, интрига перед вторым туром все же остается. А значит, и полностью исключать экономическую программу Марин Ле Пен было бы как минимум неправильно.

Тем более, как показывает опыт других стран (к сожалению, и Украины), очень многим избирателям трудно сопротивляться сладким обещаниям популистов. Не думая о последствиях выполнения этих обещаний. Именно поэтому выборы во Франции могут дать несколько уроков для украинцев.

Урок 1. Для того чтобы нравиться народу, не всегда нужно иметь стройную экономическую программу.

Но если ваша экономическая программа не стройна, а тем более - противоречива, то будьте готовы ответить на неприятные вопросы тех, кто это понимает. Более того, будьте готовы ответить перед историей за то, что со страной может сделать ваша необразованность и популизм.

Оба претендента на главный пост в стране не имеют строго выдержанных и связных экономических программ. И в одной, и в другой программе есть элементы популизма. Но, безусловно, в программе Ле Пен его более чем достаточно.

Урок 2. Не предлагайте избирателям красивую жизнь, начиная с завтрашнего дня. Скорее всего, у вас нет на это денег.

За время президентства Франсуа Олланда страна существенно улучшила систему государственных финансов. Дефицит госбюджета, который в 2012 году находился на уровне практически 5% ВВП, был снижен до чуть более 3% по результатам 2016 года.

Такое улучшение рискует быть мгновенно утраченным в случае прихода в президентский офис Ле Пен - приверженца стимулирующей фискальной политики.Разумеется, проблема не в том, проводить стимулирующую политику или нет. Проблема – проводить ее на фоне отсутствия соответствующих возможностей. А это означает, что при победе Ле Пен объем государственного долга Франции вскоре может значительно превысить валовый внутренний продукт страны.

Ле Пен совершенно не против увеличить дефицит госбюджета до практически 5% ВВП. Разумеется, что это обычная практика популистов. Кто из них думает о длительном периоде, если нравиться избирателям надо прямо сейчас? А за 5 лет либо шах умрет, либо ишак сдохнет

В отличие от нее Макрон – абсолютный консерватор. Он очень четко артикулирует свое желание "жить по карману". Это моментально оттолкнет от него ту часть избирателей, которые хотели бы пожить прямо сейчас "на широкую ногу". Его экономическая логика достаточно консервативна: добиться снижения дефицита до 3% ВВП уже в 2018 году, с последующим снижением.

В этом он абсолютно четко попадает в ту логику мышления, которая есть и у европейских бюрократов.

Урок 3. Народ сможет жить лучше только при условии растущей экономики.

Не за счет "увеличения своей важности как титульной нации", не за счет обычного перераспределения ресурсов. Не за счет фантастических идей строительства "Нью-Васюков". А за счет экономического роста, условия для которого создают демократически избранные народом политики.

Макрон надеется, что сможет увеличить темпы экономического роста в стране за счёт структурных реформ. Ле Пен достаточно четко артикулирует идеи "нового французского протекционизма". Что в принципе невозможно, если страна останется частью ЕС. Именно поэтому в политической части своей программы Ле Пен согласна идти на разрыв связей с ЕС и осуществление Frexit. Ее экономическая программа не дает ей никакого люфта для маневра.

Удастся ли кандидатам обеспечить французам "покращення" уже сейчас? Весьма сомнительно.

Текущий высокий уровень безработицы в 10,5% рискует быть (по крайней мере, на протяжении ближайших пары лет) как минимум таким же, если в офисе президента окажется Макрон. И вряд ли он уменьшится, если в этом офисе окажется Ле Пен.

Но безработные избиратели не очень-то будут вникать в подобные сложности экономической логики. Их "покупают" преференциями для французов на рынке труда и дополнительными выплатами малообеспеченным, что очень четко артикулируется Ле Пен. Именно поэтому ее ударная часть электората - это (в том числе) и безработные.

Что я должен сказать по прочтении этого текста?
Что Украина не только не Россия, она еще и совсем не Франция.
Потом у что Франция выбирает судя по всему таки Макрона.

У украинцев Ле Пен выиграла бы выборы в одну калитку. Пообещав покращення прямо завтра и почую кожного и выгнать всех этих неукраинцев, а их рабочие места отдать украинцам, а еще отнять у богатых и все поделить.
И еще выплатить каждому бедному тысячу евро от Ле Пен, так сказать евроПени.

И Макрона ей преподнесли бы на серебряном блюде с петрушкой во рту.

В Украине выбрать президентом человека который обещает затянуть пояса и уменьшить долг на сегодня абсолютно невозможно

http://trim-c.livejournal.com/1741144.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Несколько дней подряд читаю о Ёльцин-центре и его деяниях.

Что сказать. Миллионы лет забавные зверюшки ныкались по деревьям и пещерам. Потом у них появились вожди, палки-копалки и огонь. Качество и продолжительность жизни увеличились. Потом появилось государство, домики, дороги, магазины. Качество и продолжительность жизни увеличились. Не у всех, понятное дело, кому-то приходилось строить домики, дороги, заниматься производством и сельским хозяйством.

Жизнь становилась всё лучше и лучше. И появились ассоциации торговцев, ростовщиков и прочих мерчендайзеров лентяев. Им очень нравилось получать очень много денег, но очень не нравилось платить налоги. И они подумали - а не повесить ли нам королей, царей, не поотрубать ли нам головушки кровопийцам злокозненным, что с нас денежку гребут? Подумали, им понравилось, они подумали еще раз. И заорали - ахтунг, ахтунг, фридом, швобода, все на баррикаден, все на штурм Бастилии!

И угробили аццкое количество дворян, королей, царей. И получили свободу. Свободу торговать. А десятки, сотни тысяч людей погибли. Напившись кровушки, англичане и французы не успокоились. Продолжили нести свободу по всему миру. Убивали, уничтожали, резали, вывозили награбленное богатство из Австралии, Индии, Америки.

В 20-м веке они задумались - ипать копать, черепушки-кучеряшки. В Европе жеж - куда ни плюнь, везде цари. Повосцарялись, поразимператорились.  Сцуки-с. Торговать мешают. А не стравить ли нам трудолюбивых немцев и талантливых русских? О, стравить. И стравили. И на крови миллионов получили адский гешефт.

Этого тоже было мало. Пичалька, старадалька, грустилька. Как же так, завопили английские, французские, и разжиревшие на русско-германской крови американские банкиры, торговцы и промышленники. Мы их били, били, травили, фосгеном душили. А они развиваются. Надо еще давануть.

И снова стравили два народа, народа, которые вкалывают, пашут, стараются. И на этой бойне наварили уже не миллионы, а миллиарды. Переваривали эти миллиарды они довольно долго. И снова началась страдалька, печалька и грустилька.

Как жеж так. Германию оккупировали, изнасиловали всех немок, закидали пивными бутылками - а она живет. Плохо-то как. СССР развалили, разграбили, миллионы русских уничтожили, а Россия выжила. Да еще танки по всей Европе и Азии старенькие, ржавенькие. А не заорать ли нам снова про свободу, - подумали бандито-банкиры. Ипать, копать, конечно же, заорать. И заорали. И снова полилась кровь....

Каждый здравомыслящий человек должен понимать одну простую вещь. Человек живет в государстве и имеет определенные обязанности. Когда встает вопрос о свободе, человек должен задуматься - о чьей свободе идет речь? о каком виде свободы идет речь? И если задумается, то в 90% случаев поймет, что речь идет о свободе для тех, кто о ней орет.  И эти орущие всех вокруг воспринимают как рабов. Как быдло, как скот. И эти орущие желают грабить, воровать, торговать без налогов и вообще жить НАД законом. Вот что такое свобода....

А что делать человеку в обществе? когда он всё понимает, всё видит и в ужасе от перспектив и аналитических выкладок? что делать? Жить. Жить, радоваться жизни, переводить старушек через дорогу, помогать людям. Радоваться жизни и каждому дню. Верить в то, что Земля когда-нибудь вздохнет свободно. И свобода эта будет свободой от войн, насилия, грабежа, розни и  ненависти.

http://brazilnatal.livejournal.com/5196510.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 
Чуть ранее я уже писал о том, что, на мой взгляд, вояж Рухани по Старому Свету оказался более чем успешным и каждый визит в ту или иную страну по маршруту это победа за победой. Но, поскольку весь 2015-й год прошел для многих под символом "а шо там с нефтью" уделим внимание именно этому вопросу, к тому же не забывая, что после наложения санкций на Тегеран, его долю нефтяного рынка в ЕС по-братски подмяла Россия.
До 2012 года Исламская Республика себе преспокойно экспортировала в сытую Европу до 800 тысяч баррелей в сутки. Затем лавочка закрылась, и настал звездный час российских монополий. Что же мы могли наблюдать за последние дни, после того как санкционное бремя было снято.
Первыми голос подали греки. Иранская государственная нефтяная компания NIOC договорилась с греческой Hellenic Petroleum о возобновлении торговли "черным золотом". До санкций Иран поставлял в Грецию в среднем по 100 тыс. баррелей нефти в сутки и около 3 млн. баррелей в месяц. Ставим галочку.
Далее, уже в Италии между странами были заключены договоренности в области энергетического сектора на сумму в 17 млрд евро, из которых 5 млрд – это контракт с дочерней компанией монополиста Eni – Saipem. Шла ли речь о возобновлении поставок нефти? Разумеется, причем у итальянцев аппетит посерьезнее греческого.
Что же до визита во Францию, то здесь так же обсуждался вопрос возобновления поставок сырья и NIOC ударила по рукам с французской транснациональной нефтегазовой монополией Total в следствии чего теперь еще от 150 до 200 тысяч баррелей иранского сырья в сутки нашли свое место на европейской карте.
Таким образом, всего за неделю Иран вернул себе долю примерно в 500 тыс. баррелей ежесуточных поставок. И это только начало, без увеличения объемов добычи и посещения столиц остальных потенциальных покупателей.
Читайте и смотрите так же в: Файл: Facebook.svg Файл:Twitter bird logo 2012.svg Ютуб

http://zloy-odessit.livejournal.com/1646032.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Просто, чтобы не забыть. А может, еще кому-то будет интересно.
"Планше, слуга д`Артаньяна, с достоинством принял выпавшую на его долю удачу. Он получал тридцать су в день, целый месяц возвращался домой веселый, как птица, и был ласков и внимателен к своему господину".

Планше действительно повезло. 30 су равняются полутора ливрам. Неквалифицированный рабочий в Париже зарабатывал в день пол-ливра. Квалифицированный — ливр в день.
И много другого

http://tito0107.livejournal.com/795828.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Суть военного паритета - не в равном количестве танков и боеголовок.
Суть его в том, что каждая из сторон способна нанести противнику в случае военного конфликта такой урон, который для этой стороны будет "неприемлемым" - обрушит её экономику и социальную сферу, сделает его небоеспособным.
Насколько я понимаю, СССР и США военным паритетом обладали.
Россия и США - тоже.
Разрушить этот военный паритет надёжнее всего экономическими способами. Разрушить экономику партнёра невоенными методами, как это было сделано в девяностых, чтобы у него не осталось ни сил ни средств поддерживать вооружённые силы в нужном для ответного удара состоянии.

Поэтому я думаю, что нынешние санкции - и особенно их следующие волны, будут направлены именно на это - попытаться разрушить экономику России до потребного состояния. А тогда уж можно будет сесть за стол переговоров, задрать на него ноги и продиктовать, ковыряя вилкой в зубах, очередное "Соглашение о разделе продукции"....

Кстати, с этой точки зрения интересно взглянуть на история с "мистралями". России это как слону дробина, а вот что произойдёт с военным судостроением Франции? Похоже, Франция становится для США ненадёжным союзником.... И они принимают превентивные меры.

http://nektosteen.livejournal.com/120712.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Оригинал взят у tanya_mass в Президент Франции поплыл на Первом канале

Президент Франции Франсуа Олланд 6 ноября вечером в эфире телеканала TF1 подвел итоги первой половины своего президентского правления. Его собеседниками стали не только профессиональные журналисты, но и четыре «простых француза», которым глава государства решил объяснить, что происходит в стране и как это можно исправить.

Встреча проходила на фоне крайне неприятных для Социалистической партии Франции (PS) вообще и для президента Олланда в частности опросов общественного мнения. Результаты их не обещают социалистам ничего хорошего на президентских выборах 2017 года. Если за оставшиеся два с половиной года не произойдет экономического чуда, партийный кандидат вылетит в первом же туре, кто бы он ни был и кого бы ему ни выдвинули в качестве соперника.

Формат интервью выбрали для того, чтобы Франсуа Олланд смог объясниться с французами. Возможно, он не видел другого способа поднять свой рейтинг, опустившийся накануне до рекордно низких 12%. В борьбе телеканалов выиграл Первый — TF1. И в половине девятого вечера начался перекрестный допрос президента, к которому он готовился почти неделю, как к генеральному сражению.

Это было не просто интервью, а целый вечер на экране в трех отделениях. Сначала с Франсуа Олландом поговорил журналист Тьери Демeзьер. Первая беседа была посвящена имиджу президента. Цель ее — показать человека вместо политика и заранее смягчить отношение к герою вечера. Уже самое начало интервью («Могли ли вы подумать, что будет так плохо?») задало тон дискуссии. «Я не в лотерею выиграл выборы»,— парировал господин Олланд.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
© 2017 Форекс Стратегия Suffusion theme by Sayontan Sinha