Оригинал взят у hippy_end в Главный "агент Путина", как обычно, в тени - потому что с ним даже сам Путин...

Давно уже собирался сделать этот пост о главном "агенте Путина", о котором в СМИ и блогосфере, как обычно, полная тишина, и вот вдруг оказался повод -- сегодня, оказывается, день рожденья президента РФ

Ну, так вот, из всех-всех-всех постоянно нарастающих в своем числе "агентов Путина"...

Источник фотографии: http://nk.org.ua/politika/novosti-ukrainyi-agentyi-kremlya-zahvatili-oon-58970

... есть один самый главный его "агент"

Но об этом -- самом главном "агенте Путина" -- в соцсетях и в СМИ, как обычно, царит полная тишина

Потому что это такой "агент Путина", с которым даже сам Путин при всём желании ничего не может поделать

А знаете, почему?
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Начало здесь: Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6

Вопреки всему

Кого-то не впечатлит «новый цифровой мир» - для них это не более чем красивая фигура речи. Что ж, Америка сильна далеко не только в «виртуальности». В частности, вряд ли кто-то будет оспаривать безусловное, фундаментальное превосходство Соединенных Штатов в одной из важнейших сфер мировой экономики - финансовой системе.

В 1944 в США у власти были гораздо более прогрессивные люди. Они понимали, что величие Америки определяется ее глобальным доминированием. И им хватало мудрости выступать в качестве архитекторов глобализации, обеспечивая центральную роль своей страны в будущем мире. Бреттон-Вудская конференция положила начало одному из наиболее ранних и наиболее сильных глобальных институтов – одноименной мировой валютной системе.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Оригинал взят у ibigdan в Украинские патриоты раскололись на два лагеря

(без названия)Украинские патриоты разделились в подходах к ведению войны и вопросах тактики на два непримиримых лагеря – тех, кому «шашечки», и тех – кому «ехать». Последние события, связанные с блокадой ОРДЛО, вопросами наличия или отсутствия коалиции, объявления военного положения – окончательно это подтвердили.

При этом и те, и другие, намекают на то, что противоположная сторона – «неправильные» патриоты, и, возможно, даже сознательные или несознательные агенты Кремля.

Первый лагерь – патриоты-романтики, для которых форма, подчас, важнее содержания. Они действуют эмоционально, исходя из своих внутренних побуждений, и опираются в тактических вопросах на собственные принципы и мораль, которая является для них главным мерилом, компасом и руководством к действию.

Они не очень хорошо понимают все подводные камни гибридной войны и не хотят их понимать: романтики убеждены, что «лишние размышления порождают сомнения», и только «прямое действие» способно обеспечить победу. Они требуют неукоснительно соблюдать формальности: действовать прямолинейно, называть войну – войной, разрывать дипломатические отношения, проводить полную блокаду оккупированных территорий и показать, наконец, всем «кузькину мать».

Идеал для этих патриотов – герои Крут и бандеровцы, которые, хоть и проиграли, но погибли со славой. Они тоже готовы погибнуть и увести за собой в могилу всех остальных, но не поступиться ни одним из своих принципов, даже ради победы. Ну и что, что враг сильнее? Юлить, петлять и искать всякие «выходы и входы», по их мнению, недостойно «рыцаря духа». Никаких компромиссов и уверток! Никакой торговли на крови! Победа или смерть!

Патриоты-романтики – генералы, которые готовятся к прошлой войне, как говорил Черчилль. Они до сих пор живут понятиями первой половины XX века, времен тотальных войн, бескомпромиссной и жертвенной борьбы УНР и УПА.

Но мир сегодня стал совсем другим – он глобализирован, все субъекты взаимосвязаны и взаимозависимы. И тотальные войны больше не ведутся, а потому все отсылки к прошлому опыту несостоятельны. Опыт Второй мировой войны и понятия того периода больше не могут быть использованы.

Подходы, которые привели нас к поражению тогда – тем более не могут привести к победе сейчас, когда война в глобальном мире вышла на совершенно другой уровень, и обычной военной мощи и умения сегодня далеко не достаточно для достижения целей. В гибридной войне побеждают умом, хитростью, нестандартными экономическими, дипломатическими, информационными ходами, а не только силой.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

В качестве моего предисловия: Не все аргументы тут бесспорны. И логика местами несколько не последовательна. Но суть общей картины в целом, как мне кажется, схвачена верно. Особенно сравнение с игрой со стульями. Другое дело, что победа в ней означает концентрацию абсолютного большинства ресурсов, а значит и власти, в руках корпорации, что однозначно приведет ее к доминированию над национальными, т.е., территориальными элитами. Сильно сомневаюсь, чтобы государства с таким итогом согласились. Цели и задачи у них слишком отличаются. Смыслом существования корпорации является бизнес, т.е. извлечение прибыли. В то время как государство существует для обеспечения исполнения социального договора в обществе. Но статья все равно любопытная. Для подумать.

"Разглобализация": неизбежные последствия

Январь, вопреки сложившимся представлениям, оказался богат на эпохальные политические события: инаугурация Трампа и его первые шаги в роли президента США, Всемирный экономический форум в Давосе и речь Си Цзиньпина на нём, утверждённый британским кабинетом министров план «жёсткого Brexit-a» и т.д. На этом фоне только ленивый не пишет о грядущих серьёзных изменениях в мировой экономической и политической системах.

Но в чём конкретно будут заключаться эти изменения, какова их суть? Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Есть совершенно реальная экономическая проблема, которая как никогда назрела сегодня в мире - разрыв в уровне жизни и доходов. Это есть и внутри стран, но это особенно заметно между странами. Американец имеет 52000 долларов ВВП на душу населения, а житель, к примеру, Мозамбика - 1000. И это не придуманная, а действительная проблема, которая имеет определенные последствия. Одно из этих последствий - рабочие места будут и дальше уходить туда, где жизнь дешевле, а иммигранты стремиться туда, где жить лучше.
Решить эту проблему можно только одним из двух способов:

- Сделать жизнь в бедных странах богатой
или
- Сделать жизнь в богатых странах бедной.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

каббалист Михаэль Лайтман

Мнение Джейкоба Ротшильда: В 2016 году ситуация в глобальной экономике и на финансовых рынках продолжит ухудшаться. Сложнее всего придется странам, которые зависят от цен на сырье.

Кризис нарастает по всему миру: истинные масштабы замедления экономики КНР до конца не ясны, рост ВВП США и ЕС разочаровывает, возможный выход Великобритании из Евросоюза создает массу рисков. На глобальной экономике негативно сказывается политический кризис на Ближнем Востоке.

Мнение (замдир. МВФ Дэвид Липтон): Мир столкнулся с растущими рисками экономического краха. Чтобы избежать катастрофы, руководители государств должны принять меры, стимулирующие спрос.

Реплика: Каббалисты предупреждали об этом уже лет 10 назад! И уже тогда было ясно, что призывы к стимулированию спроса не приведут к желаемому результату. Увеличить спрос не получится, потому что желания растут не только количественно, но и качественно.

Количественно они перестали расти, а качественно переходят в другие, в удаленные от материальных наполнений, что вызывает падение спроса. В людях возникает усталость от вечной погони за покупками.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Вместо моего предисловия. Забавно смотреть, как новый мир по инерции пытаются мерить старыми шаблонами. Это я на счет штампа о тридцати сребрениках. Просто раньше не существовало тех возможностей по воздействию на умы населения подвергающихся нападению стран, какие сегодня дают СМИ, социальные сети, индустрия массовых развлечений и даже реклама. От того приходилось примитивно золотом грузить ослов. Но если на эту шероховатость не обращать внимания, все остальное в статье весьма наглядно, информативно и познавательно.

Военный бюджет России в 2015 году составил 66,4 миллиарда долларов, Великобритании — 55,5 миллиарда. Сравнивать боевой потенциал двух стран бессмысленно, в виду явного превосходства РФ. Еще более странно на фоне полной военной импотенции Королевства Саудовской Аравии в Йемене видеть, что оно вышло по военным расходам на третье место в мире с цифрой 87,2 миллиардов долларов. Армию США уже лихорадит не первое десятилетие. Ее золотое время закончилось вместе с распадом СССР. На 2016 год военный бюджет Пентагона в сумме почти 600 миллиардов долларов не обеспечивает и близко тех возможностей, которые были у армии США 25 лет назад, когда он составлял «всего» половину этой суммы.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Уничтожение во вторник турецкими ВВС российского бомбардировщика, которое Путин назвал «ударом в спину от пособников терроризма», может не только поставить крест на планах расширения двусторонней торговли между Россией и Турцией, но грозит и разрывом экономических связей.

Уже ясно, что в зоне риска туристическая отрасль — МИД и Ростуризм во вторник рекомендовали россиянам воздержаться от поездок в Турцию. Будут ли другие меры, пока сказать сложно — сейчас это «президентская тема», утверждают двое источников РБК в финансово-экономическом блоке и в аппарате правительства. Правительство, по их данным, ждет сигналов из Кремля и к обсуждению возможных торгово-экономических мер по отношению к Турции еще не приступало.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

О тех, кого губит эра дешёвой нефти

Какая связь между падением цен на нефть и появлением убытков у тех, кто должны бы извлекать выгоду из удешевления моторного топлива?

Например, у компании, чьё имя влёт ассоциируется с роскошными лимузинами - столь же прожорливыми по бензину, сколь и безумными по цене? Да-да, Rolls-Royce: «Самый дорогой и самый неэкономичный автомобиль в мире!».
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 
Всем привет, дорогие мои друзья!

Не секрет, что мы с вами давно уже живем в таком мире, где процессы глобализации достигли немыслимых масштабов. И национальная валюта уже не является строго национальной в классическом понимании этого термина. Любое изменение курса одной денежной единицы неизбежно влияет на всю финансовую систему. Влияние может быть как положительным, так и отрицательным. В настоящее время мы, пожалуй, наблюдаем второй вариант развития событий. Конечно, вы уже, наверное, догадались, что я веду речь о курсе рубля и его влиянии на экономику разных стран.

По словам экспертов, падение российской национальной валюты самым непосредственным образом влияет на экономическую ситуацию в как минимум девяти странах. И не просто влияет, а угрожает стабильности и развитию этих систем. Согласно последним данным от Всемирного банка, от денежных переводов, основанных на рублевом эквиваленте, зависят существенные доли экономик Армении, Грузии, Киргизии, Молдавии, Таджикистана, Украины, Литвы, Азербайджана и Узбекистана. Да, все это бывшие страны Советского Союза. Они нам совсем не чужые. Тем больше не хотелось бы лицезреть крах их экономических систем…

Так что  Западу надо об этом серьезно подумать. Санкции вроде бы против России, но бьют они по очень и очень многим.

http://zipkingfilci.livejournal.com/165737.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
© 2017 Форекс Стратегия Suffusion theme by Sayontan Sinha