Марксисты выясняют конкретные вопросы по существу.

Фундамент исторического материализма: основу, базис общественных отношений составляют производственные отношения, а все остальные отношения являются их отражением-выражением, надстройкой (1, 2, 3).
В том числе надстроечным отражением являются и юридически-правовые отношения.
Нельзя понять форму производственных отношений по ее надстроечному, юридически-правовому отражению «право собственности на средства производства».
Например, юридически-правовая форма «государственная собственность» может быть отражением рабовладельческого производства, или феодального, или капиталистического, или социалистического.
Значит, зная только то, что средства производства находятся в государственной собственности, ничего нельзя сказать о форме производства, являющейся содержанием этой юридической формы.

Понять форму производственных отношений можно только исследованием самих производственных отношений
Поэтому, не будем брать на веру заявления псевдо-марксистов (подобные этому), которые не знают элементарных выводов исторического материализма, и, не исследовав производственные отношения, т.е. без всяких оснований, утверждают, что, якобы Грудининское ЗАО «Совхоз им.Ленина» является капиталистическим предприятием, и что якобы Грудинин – капиталист.

Решим вопрос по существу – исследуем производственные отношения, осуществляющиеся в Грудининском ЗАО «Совхоз им.Ленина» (далее – «Грудининское ЗАО» или «ЗАО»), с точки зрения марксистской политэкономии.
И таким образом выясним какая форма производственных отношений осуществляется в ЗАО.

Кроме того, мы знаем, что классовая принадлежность человека – это его место в определенной форме производственных отношений (4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).
Соответственно, поняв форму производственных отношений Грудининского ЗАО, и способ участия в этом производстве лично Грудинина, мы поймем классовую принадлежность Грудинина.

Вот что нам известно о работе Грудининского ЗАО

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Originally posted by hasid at В Новом Дивном Мире преуспеют лесбиянки, проиграют — мужчины-интроверты

В будущем мире роботизации и автоматизации будут представлены два типа трудовой занятости: условно российский и западный. Российская — охрана, преодоление законов и гаражная экономика (товары плохого качества, требующего доработки и ремонта). Западная — работа, связанная с непосредственными контактами между людьми — в ней преуспеют женщины-экстраверты с бисексуальными наклонностями; больше всех проиграют угрюмые, рукастые мужчины-интроверты, прежде составлявшие основу массового общества.

Во второй и, по-видимому, большей, группе будут резко преобладать женщины, в первую очередь женщины–экстраверты. Условно примем, что в сумме обеих групп доля женщин будет составлять от 60% до двух третей. Естественно, большая часть из них не сможет найти себе мужей (или партнёров для длительных отношений) с сопоставимыми доходами и социальным статусом. Мужчины из верхнего слоя будут оккупированы либо женщинами своего же слоя, либо молодыми красотками, а мужчины из нижнего слоя, о котором речь пойдёт ниже, вряд ли будут высоко цениться.

Поэтому значительная часть женщин будет образовывать лесбийские и квазилесбийские союзы, не исключающие временных и даже длительных отношений с «недостойными» в социальном отношении мужчинами или краткосрочных и бесперспективных отношений с мужчинами из высшего слоя.

http://sov0k.livejournal.com/66304.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

С крушением Советского Союза марксизм стал подвергаться в общественном дискурсе достаточно серьезным гонениям. С одной стороны это было связано с прямой деятельностью десоветизаторов, якобы "метивших в СССР", но "чисто случайно" попадавших в Россию.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

В продолжениеГосударство без классовой борьбы.

Кажется картинка sharper_ сложилась:Безлимитный кредит, без процента, без возврата, без выдачи налика на руки, все условия или ограничения связаны со статусом(разрядом) в принципе денег "нет" - они виртуальны и из кредитного контура не выходят, хочешь сразу плати деньгами по рыночной стоимости.

Заказать можно всё - первый холодильник даром, второй бесплатно, все ограничения по срокам поставки, "членам профсоюза без очереди"(в смысле на две недели раньше). Помнится при социализме по этой схеме я менял вторую стенку на телевизор, чтобы убрать негативное этого момент (лишнего назаказывают), такой бартер должен быть разрешен и проходить в общем учете расчетного центра заказов (потребительской бирже), т.е. до фактического исполнения заказа.

Идея прозрачно, как я уже писал социализм в чистом виде с распределением по труду это идеальный капитализм когда все его основные механизмы работают идеально: оборотных денег бери не хочу, процента нет(соответственно и инфляции нет), ценовой монополии нет, конкуренция по ресурсам реализована в виде у меня больше заказов я боле и их получаю в данном цикле, цикл это цикл полного воспроизводства, стартует от достигнутого внури цикла цены у производителя не меняются, их перерасчет идет через производственную биржу ассоциации производителей. Как-то так.

Мутновато конечно в моем изложении, кто хочет математики может поискать учебники здесь, а также почитать про метод Монте-Карло, но помните основные расчеты будут вести люди-заказчики-потребители, оцифровывая и корректируя свои бесконечные потребности, отвлекусь немного, кажется холодильник привезли, но не по идеальной социалистической цене 🙂

http://knyazev-v.livejournal.com/502989.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
© 2017 Форекс Стратегия Suffusion theme by Sayontan Sinha