На примере АВТОВАЗа очень любопытно наблюдать за механизмом внешнего управления.

Пишут, что десять месяцев текущего года продажи автомобилей LADA в Германии превысили 2000 шт. Штука в том, что в советские времена продажи вазовских авто в Западной Германии весьма стабильно превышали 10000 экз, а в ГДр они были и того больше. Так вот, сейчас половину объёма экспорта в Германию составляют внедорожники Лада 4х4, более известные под названием Нива. В сентябре и октябре внедорожник Лада 4х4 стал лидером российского экспорта за пределы Таможенного союза. Объёмы смешные - чуть более 1000 шт. В советские времена на экспорт отправляли примерно 40 из 60 тыс производимых за год внедорожников Нива.

Ниву сейчас собирают и в Усть-Каменогорске. И, насколько я понимаю, собраннные как раз в Казахстане Лады 4х4 идут на экспорт в Китай и ОАЭ. Попробуйте сейчас продать легковушки российского производства в КНР и в ОАЭ. Ага.

И угадайте, какую судьбу готовят внешние управляющие внедорожнику Лада 4х4. Конечно, переход на универсальную платформу нового поколения альянса Рено-Ниссан. Ну и вместо внедорожника это будет паркетник - кроссовер.

В текущих ценах честный внедорожник продаётся в России (за трёхдверную версию) за 7,5 - 9,2 тыс долларов. Цена 5-дверной Нивы стартует с 8200 долларов. В максимальной комплектации - 9600 долларов.

при этом для модернизации модели давно ничего не делали. Под капотом 8-клапанный движок мощностью 83 лошадиных силы.

Тем не менее, казахстанские журналисты в августе сообщали о планах продать в Китае до конца года 3000 автомобилей Лада 4х4 собственной сборки. При этом на китайском рынке, как сообщают, внедорожник предлагается по цене (в переводе на российскую валюту) 1,1 млн рублей! С учётом таможенных пошлин!

При этом китайских авторынок является крупнейшими в мире и измеряется в десятках миллионах проданных авто за год. В советские времена там, бывало, продавали более 300 тыс авто за год. В этих объёмах внедорожник Лада 4х4 никого не потеснит. Да и в целом можно поискать рынок продаж для Лады 4х4 в Юго-восточной Азии. У модели, на мой взгляд, не так много конкурентов - честные внедорожники за такие деньги не продаются уже давно.

Попутно также про экспорт флагманской модели АВТОВАЗа - Весты. В октябре за пределами Таможенного союза продали менее двухсот машин. Пишут, что в Германии цена стартует почти с 13 тысяч евро. Экспорт Весты в страны ЕС при Бу Инге Андерсоне хитро притормозили тем, что двигатель не соответствовал новым требованиям по экологичности. Машину начали производить всего на несколько недель позже, чем изменили экологические требования. Виртуозный ход.

С начала года вроде как стартовали продажи в Германии. По цене машина подпирает корейцев. Но двигатель мощностью всего 106 лошадей. То есть для немецких автобанов это не вариант. Я пока не вникал глубоко. Но фишка, вероятно, в том, что подобрана заведомо неконкурентоспособная комплектация. Потенциал модели в том. что обманка с претензией на класс С - по размерам и дизайну. Дизайн разрабатывал известный специалист - Стив Маттин. Модель могла быть востребована у молодёжи именно в качестве обманки - по цене 10-11 тысяч евро. То есть стоит существенно дешевле, чем выглядит.

Это при том, что расходы по транспортировке до ЕС и омологации берёт на себя бюджет РФ и, в частности, насколько понимаю, Минпромторг.

Чуть ранее был разработан прекрасная Стратегия развития АВТОВАЗа до 2020 года - если не ошибаюсь, ещё при Игоре Анатольевиче Комарове, который теперь космические корбали запускает. Ебстественно, предыдущие ориентиры развития похерены, ибо не могу быть выполнены. Подготовлена новая стратегия - до того момента, когда текущее руководства окажется далеко от места событий. С российским Минпромторгом, несмотря на все усилия Мантурова и его весьма себе неглупых спожвижников, играют, как с папуасами.  Рено в своё время прихоронил АЗЛК, если не ошибаюсь. Хотя при содействии Юрия Михайловчиа Лужкова там с помпой презентовали модель Князь Владимир. Вы себе представляете дикий хохот белых людей, когда они услышали про название - Князь Владимир?

При этом ещё в середине 80-х годов Советский Союз оставался одним из ведущих автопроизводителей - ещё раз прошу не путать производство со сборкой - в мире. По объёму производства легковушек страна входила в пятёрку лидеров, по грузовикам - в тройку. Примерно в 1975 году Советский Союз вышел на те объёмы экспорта, на которые сейчас планируют выйти в 2025 году. То есть порядка 300 тысяч легковушек в год.

В той же Франции в 80-е годы Лада-Пок продавала десятки тысяч автомобилей в год. У меня долгое время хранился плакат с французской футбольной командой Монако - то ли конца 80-х, то ли уже начала 90-х годов. Так вот. на тот момент это была одна из сильнейших команд Франции. Плаката не нашёл. Но вот сейчас всё-таки нарыл отчёты о матчах Монако с московским Торпедо - в ноябре 1990 года. Так вот, все должны понимать, что такое Монако. Надо понимать, что в ту пору клубом руководил вполне себе ныне легендарный Арсен Венгер. В составе играл будущий чемпион мира и Европы Эманюэль Пети, будущий лучший футболист мира Джордж Веа. Ну и т.д.

Так вот спонсором клуба из Монако был именно бренд Лада - то есть Жан-Жак Пок! Получается, продажи автомобилей Лада во Франции шли весьма бойко. В год во Франции продавалось 30-4 тысяч советских автомобилей. С учётом размеров Европы, можно предположить, что Жан-Жак Пок мог торговать вазовскими машинами в Бельгии и Нидерланадах. В частности, в 1987 году Советский Союз экспортировал 22858 автомобилей в Бельгию, 13431 автомобиль в Нидерланды, 37725 автомобилей во Францию.

Потребовались лошадиные дозы демократии и невидимая рука рынка, чтобы теперь от АВТОВАЗа потребовали де-факто отказаться от своей самой до сих пор успешной модели. Которая вполне себе до сих пор является локомотивом экспорта. Но белые господа легко разводят папуасов в напёрсток.

https://nestarikov.livejournal.com/1119117.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Финальная часть цикла "Формы классовой борьбы рабочего класса"

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Дмитрий Перетолчин и кандидат экономических наук Василий Галин о том, что отличало Российскую империю от всех стран Запада. Почему Россия не могла повторить путь, которые прошли самые развитые европейские государства. Какая норма прибыли была у английской аристократии, буржуазии и какая у российской. Чем экономическая ситуация в Российской империи напоминает нынешнюю. Как связаны отмена крепостного права и рост цен на зерно на мировом рынке. Как на российской экономике сказалось то, что российское дворянство проедало капиталы от выкупных платежей в Европе. В каких отраслях хозяйства был сконцентрирован иностранный капитал. В чём была главная причина продовольственного кризиса в конце 1916-го года - начале 1917-го годов. Почему за Февралём был неизбежен Октябрь.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Оригинал взят у karlsonmarxx в Идеалистическая модель Маркса оказалась нежизнеспособна.

«Монетарные и финансовые символы сегодня обращаются в течение 24 часов в сутки, с высокой скоростью и в немыслимых количествах, по электронным сетям глобальной финансовой системы, потеряв всякую связь, по крайней мере в краткосрочной перспективе, с процессами создания богатства. Этот разрыв, усиленный мобильностью и нестабильностью монеты-символа, достиг сегодня немыслимых размеров. Соотношение количества долларов, которые перемещаются в ходе обмена реальными ценностями, к количеству долларов в финансовых потоках не превышает один к тридцати» [15].
С помощью спекулятивных операций в мире «фиктивных» денег в считанные часы погружаются в тяжелейший финансовый кризис страны масштаба Мексики или Индонезии — вне всякой связи с ее реальным экономическим и политическим положением. Истоки — развод между словом и вещью, меновой и потребительной стоимостью.
Эту фундаментальную мысль политэкономии как хрематистики Маркс развивает в разделе о товарном фетишизме. Прежде всего, надо вспомнить предупреждение Маркса: товар — это «вещь, полная причуд, метафизических тонкостей и теологических ухищрений». Тайна товарного фетишизма раскрывается путем полного разделения чувственной и «сверхчувственной» сущности товара (прием, который тоже вполне можно отнести к разряду теологических ухищрений).
Парадоксальным образом здесь выворачивается наизнанку само обыденное понимание материализма: у Маркса он заключается как раз в полном устранении из экономического всего материального, физического. Вещественное воплощение товара (потребительная стоимость) полностью исключается из рассмотрения:

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

В этом видео вы узнаете, производит ли Россия сложную современную электронику? Почему на прилавках магазинов мы почти не встречаем отечественных приборов? Только ли в том дело, что наша промышленность была обрушена? Правы ли оппозиционеры, утверждающие, что в нынешней России нет никакого научно-технического прогресса? Правда ли, что российскую электронику делают из китайских комплектующих? Есть ли у молодых инженеров перспективы в нашей стране? Что такое "Неделя без турникетов"? Существуют ли рынки, на которых Россия опережает конкурентов? Могут ли Россия и Беларусь создать самодостаточный союз в области производства супер-современной техники? Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

В 2014 году российская таможня перечислила в бюджет более 7 триллионов рублей, а в прошлом только около 4 триллионов. Почему поступления в бюджет от таможни снижаются? В какую сумму можно оценить потери от «серого» импорта и экспорта? И как бороться с коррупцией в таможенных органах? Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Хронометраж выпуска:
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

В этом выпуске ведущий Юрий Пронько и руководитель Русского экономического общества им. С. Ф. Шарапова Валентин Катасонов анализируют прогнозы доклада Всемирного экономического форума относительно российской экономики, политику ЦБ и другие проблемы.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

От чего сегодня больше зависит российская экономика: от доллара или от рубля? Как избавиться от долларовой зависимости? И как быстро можно это сделать? Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Р. Люксембург первая показала и очень убедительно описала в своем труде "Накопление капитала", что дело не ограничивается первоначальным накоплением. Капитал нуждается в постоянной экспансии, чтобы не снижалась норма накопления и норма прибыли не падала. "Капиталистическое накопление для своего движения нуждается в некапиталистических общественных формациях, как в окружающей его среде: оно прогрессирует в постоянном обмене веществ с этими формациями и может существовать лишь до тех пор, пока оно находит эту среду." Ну, прямо неравновесная термодинамика - капитализм поддерживает свою устойчивость за счет увеличения дезорганизации и неустойчивости, т. е. энтропии, в в окружающей среде.
Догматики думали по простому - вот есть формационная теория; за первобытно-общинной формацией идет рабовладельческая формация (и способ производства), потом феодальная, потом капиталистическая, затем социалистическая должна придти. Причем социализм первым делом и практически мирно победит в странах наиболее развитого вызревшего капитализма. Маркс в создании этой схемы опирался на известную ему историю Европы. А что-то совсем непонятное и никуда не укладывающееся он записал в "азиатский способ производства" (это так он определил бы, скажем, любую социально-ответственную монархию, где верховная власть ограничивает права собственности на землю для частных лиц.) Но на самом деле оказалось, что все эти формации преспокойно существуют одновременно. И капиталистическая формация в самых развитых западных странах замечательно существует за счет эксплуатации регионов и стран, где существуют другие формации. Догматик не может этого до конца понять; для него главное, чтобы капитализм поскорее разрушил все остальные формации (они же предшествующие и не должны существовать, и особенно быстро надо смести эту непонятную азиатскую формацию) и высосал из них все соки, чтобы он поскорее созрел и сменился на социализм. Даже Маркс в своей замечательной работе о кошмарном британском правлении в Индии пишет, что все эти ужасы необходимы, чтобы в Индии поскорее утвердился капиталистический способ производства. Таким образом догматик-марксист, даже помимо своей воли, оказывается сторонником западного капитализма, особенно в том случае, когда этот западный капитализм разрушает и грабит какую-то страну с "предшествующим" способом производства. Поэтому Троцкий со своими единомышленниками полагал, что Россия должна стать ресурсом для социалистической революции в наиболее развитых западных странах...

http://partagenocce.livejournal.com/1233636.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
© 2017 Форекс Стратегия Suffusion theme by Sayontan Sinha