Originally posted by matveychev_oleg at Сталинская индустриализация СССР

527_original

После гражданской воны экономика России, выражаясь современным «Обамовским» языком, «была разорвана в клочья». По настоящему разорвана и развалена. И НЭП лишь несколько стабилизовал проблему обеспечения населения страны продовольственными товарами и товарами народного потребления, но зато вызвал резкое усиление классовых противоречий на селе в связи с ростом численности кулаков и обострил классовую борьбу на селе до от открытых кулацких восстаний.

Поэтому партия ВКП(б) взяла курс на развитие промышленного производства страны с целью получения возможности для самостоятельного решения народно хозяйственных задач, стоящих перед разрушенной многолетней войной Россией. Причем, ускоренного решения. То есть, партия взяла курс на индустриализацию страны.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Оригинал взят у kadykchanskiy в Рассекреченные данные. Кто, когда, и как начал развал СССР.

Статья О.А. Чагина
18 августа 2016 г.
·

!!!!! 21 марта 1953 года, правительством СССР был принят план «деиндустриализации»
Госдепартамент США, который очень внимательно отслеживал ситуацию в Советском Союзе (и отслеживает в России), в феврале 1954 года сделал следующий прогноз: «…промышленное развитие СССР и развитие транспортных связей между его регионами может замедлиться ввиду отмены промышленной программы 1953-1954 годов…

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 
Неовласовцы-некрофилы, любители трупа покойного СССР, постоянно ведут подрывную деятельность против России.
Шулерскими передёргиваниями они наивно пытаются доказать, что тогда жизнь была лучше)).

Вот и новый пасквиль о советской действительности выдал Буркина, сравнивая мягкое с теплым, а мокрое с пушистым.

Да и само мясо в свободной продаже свободно лежит, без блата и очередей. И по цене в отношении зарплаты стало дешевле, чем при коммуниствующих товарищах.
Давайте проверим это утверждение, отталкиваясь от цифр статистики, а не от россказней и мифов. Для этого возьмем среднюю зарплату по РСФСР 1985 года, равную 199,2 рублям в месяц. Возьмем на Росстате же среднюю цену мяса (средне рыночно-государственную), равную 1,89 руб. за кг.
Аналогичная история с 2015 годом. Цену мяса возьмем там же, на Росстате. Она равна 240 рублям за кг. С зарплатой несколько сложнее, т.к. средняя зарплата из-за большого неравенства сильно смещена в сторону богатых, а потому возьмем медианную зарплату. Это честнее выйдет. Она была равна в 2015 году 25 061 рублям.

Вместо того чтобы сравнивать медиану с медианой или среднюю зарплату со средней зарплатой, он сравнивает медианную советскую зарплату со средней зарплатой в 2015 году.
Кроме этого он сравнивает "средние" государственные цены с нынешними средними рыночными ценами. А почему не с нынешними медианными ценами?
Да и его представление о нынешней медианной зарплате как-то упущено.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Оригинал взят у belorizec в Фотографическая машина времени Вологда речная.

Павел Шабанов, Вологда.

Вологда   речная .
Из серии «Фотографическая машина времени».

Это было относительно недавно.



Каждый год по весне, как только сходил лед с реки  Вологда,   несколько тысяч  вологжан  покидали свои квартиры и дома  - начиналась навигация.  Несколько  месяцев, до поры белых мух,   они  появлялись   дома крайне редко.

Многие уходили семьями, с женами и детьми, потому не редкость были баржи,  на палубе которых виднелся выводок детей  дошкольного и школьного возраста.  Мама-матрос развешивала  свежепостиранное белье, возле  ящиков с землей,  в которых росли лук на зелень и помидорные кусты, копошились   дети  под надзором бабушки-повара, и над всем властвовал  командир - отец-шкипер, который и  неукоснительно следил за порядком на вверенном ему судне, и  бдительно наблюдал за вездесущими киндерами.
Собственно говоря, дети   на  барже с родителями и бабушкой      были в бОльшей безопасности, чем если бы остались в городе с  той же  бабушкой или  в пионерлагере.
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Оригинал взят у politshturm в О «нежизнеспособности» социализма

В настоящее время среди многих людей очень популярна одна из версий развала СССР. Звучит она так – «социализм нежизнеспособен», «коммунизм – утопия», «плановая экономика неэффективна и проигрывает рыночной» и тому подобное. Это довольно субъективное мнение, и оно не подкрепляется какими-либо железными доказательствами, в отличии от противоположной точки зрения. В чем мы и убедимся, рассмотрев несколько примеров успешного экономического строительства в СССР.

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 


Оригинал взят у salatauq в Самая развитая отрасль российской экономики

Хотелось бы, чтобы это было загадкой, однако шила в мешке не утаить.

Самые крупные работодатели в рейтинге Forbes – ритейлеры «Магнит» и X5

Всего в российских компаниях, попавших в список 200 крупнейших, работает около 3,4 млн человек.
Самый крупный работодатель из них – продуктовый ритейлер «Магнит». В сети работает более 265 000 человек, 73% из которых – персонал магазинов.

На втором месте – X5 Retail Group. Количество сотрудников розничной сети – более 147 000 человек

Замыкает тройку лидеров нефтяная и газодобывающая компания «Сургутнефтегаз», у которой на конец 2015 года числилось около 115 000 сотрудников

Последнее, десятое место,  заняла металлургическая компания «Мечел»,  в ее структуре 66 000 человек. Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Есть в США такая всезнающая контора - ЦРУ. Выпускают они ежегодники со всякой статистикой по странам. Меня заинтересовал справочник 1982 года - смотреть тут
Вот, например, страна Польша. Я про нее вспомнил из-за недавнего выступления Томаша Мацейчука. Чего же эта страна добилась за 35 лет? В 1980 ВВП на душу - 4600$

Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

Бесперспективное это дело – бороться с политэкономическими спекуляциями. Побеждает тот, кто имеет больше денег на подкуп СМИ и тот, кто пользуется поддержкой государства. В эпоху доступного Интернета вам не сумеют помешать опубликовать правду, но из тучи лжи, полулжи и откровенных спекуляций кто поверит вам? Кто вообще вас прочитает, кто выберет вашу статью, а не статью лжеца и лицемера с громким именем, подвизающегося в богатых сферах, нагло называющих себя элитой? Нет-нет, вас могут прочитать очень даже многие, но как правило те, что не у власти. А «элита» сделает вид, что вас не заметила (чтобы не делать вам рекламу), а возможно и действительно не заметит.
Но те, кто ищет целенаправленно, кто имеет убеждения и ценит их выше денег – те вашу статью найдут. Возможно, это будут историки будущего, разыскивающие в культурном слое 21 века обломки винчестеров и флешек…

В блоге Матвейчева есть интересная статья http://matveychev-oleg.livejournal.com/4786277.html . Приводятся данные «кто кого кормил» в СССР по состоянию на 1990 год. Очень рекомендую ознакомиться. Интересно.

У меня есть к этому личный интерес. Летом 1991 года в нашем НИИ такие исследования проводились и как раз относительно 1990 года. Проводились совершенно неофициально. Но мы, в отличие от данных Матвейчева при расчёте «кто кому сколько» пользовались мировыми ценами. Цены брали из «Файненшиал таймс».
Результаты у нас, однако, получились близкими, почти совпадающими с теми, что приведены в статье Матвейчева с единственным крупным отклонением по Азербайджану. По Матвейчеву получается, что с прибылью работали (то есть, тратили меньше, чем зарабатывали) только РСФСР и БССР. У нас получилось, что РСФСР отдавала другим республикам 40% дохода, БССР – 20% дохода и Азербайджан – 7% дохода. Остальные республики работали в убыток, в том числе УССР, что нас тогда сильно удивило.

Сами мы опубликовать эти результаты не могли, в СССР любая научная публикация шла от имени НИИ с подписью директора и с актом экспертизы Учёного совета. Дирекция наша этих данных испугалась и отказалась рассматривать внеплановую работу. Мы обратились Госплан (наш НИИ был госплановский), дошли до зампреда. Нам было заявлено, что результаты ценные, но публиковать их неполитично.

Потом был 1991 год, Вискули. Разбежалась половина НИИ, разогнали оставшихся. Руководитель, он же главный исполнитель этой неофициальной темы сначала торговал лифчиками (к сожалению, не вру, так и было: скупал корсетные изделия у нас и возил на Украину), потом переехал на Украину.  Прошло 26 лет. У меня материалов исследования не осталось, тем более, я участвовал в этом не как экономист и даже не как математик, а как программист и переводчик с английского. Но результаты помню. Прочитал статью Матвейчева и вспомнил. Как же мы так ошиблись с Азербайджаном? Может, из-за цен на нефть? У нас Азербайджан работал в плюс, а у Матвейчева он съедал вдвое больше того, что производил. Возможно, это мы ошиблись, теперь не проверишь…

http://murryc.livejournal.com/725370.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 
Когда в 1953 году, при невыясненных до сих пор обстоятельствах, умер глава Советского Союза, Иосиф Сталин, никто, наверное, и предположить не мог, к каким экономическим последствиям для страны это может привести уже в ближайшем будущем.




Казалось бы, экономическая система в государстве уже устоялась, доказав свою эффективность в период индустриализации и устойчивость в годы войны. Тем не менее, пришедший к власти Никита Хрущёв решил «улучшить» экономику и, разумеется, воспользовался для этой цели единственно авторитетным в то время экономическим учением – марксизмом.

Причём воспользовался им, в отличие от предыдущего лидера - некритически. Хотя народная мудрость и гласит, что «ремонтировать отлаженный механизм - только портить», но честолюбие пересилило, и Хрущёв рьяно взялся за дело. Курс был взят на достижение максимального обобществления личной и частной собственности в СССР. Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Макаров,_Валерий_Леонидович
(род. 25 мая 1937, Новосибирск) — советский и российский экономист и математик, кандидат экономических наук (1965), доктор физико-математических наук (1969, ЛГУ), член-корреспондент АН СССР (1979), академик АН СССР (1990).
Учился в Московском государственном экономическом институте. Работал в Институте математики Сибирского отделения АН СССР (1960—1983) и Новосибирском университете (заведовал кафедрой теоретической кибернетики), директором Всесоюзного научно-исследовательского института проблем организации и управления (1983—1985).
Лауреат премий Совета Министров СССР (1980).
Один из организаторов, первый ректор (1992—2004) и президент (с 2004) Российской экономической школы, член Совета Никитского клуба, профессор ГУ-ВШЭ

Некоторые перлы из интервью
Continue reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...
© 2017 Форекс Стратегия Suffusion theme by Sayontan Sinha